
Справа № 201/8668/21
Провадження № 1-кс/201/2654/2021
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г., прокурора Демченка Д.В., розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Демченка Д.В., про надання дозволу на проведення огляду, подане у кримінальному провадженні № 42020040000000861, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду будівлі навчального корпусу № 2 Університету митної справи та фінансів за адресою м. Дніпро, вул. В. Вернадського 2/4 та прилеглої до неї території із залученням експертів та спеціалістів та можливістю часткового розкриття конструкцій з метою відбору зразків в місцях, вказаних експертом, без вилучення речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, а саме – до 30 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошений 31 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Зобов`язати слідчого або прокурора у цьому кримінальному провадженні повідомити слідчого суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про виконання цієї ухвали.
Слідчий суддя О.С. Наумова
The court decision No. 101635014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/8668/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: