Court ruling № 101632786, 06.12.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" грудня 2021 р.м. Харків Справа № 922/4287/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Харків до 1. ОСОБА_2 , м. Харків , 2. ОСОБА_3 , м. Харків про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки та витребування часток

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. ОСОБА_2 та 2. ОСОБА_3 (відповідачі) згідно якої просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в розмірі 22,5% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелихівське" (код 00707188) (теперішня назва товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське"), укладений 16.12.2016 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в розмірі 50% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" (код 39365736), укладений 15.12.2016 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

- витребувати від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частку в розмірі 22,5% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" (код 00707188);

- витребувати від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частку в розмірі 50% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" (код 39365736).

Також, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2021 було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 та 2. ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки та витребування часток. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15.11.2021 та не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 та 2. ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки та витребування часток з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 06.12.2021.

Суддя Буракова А.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).