
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про відкриття провадження у справі
"06" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3682/21Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Хаустова Сергія Олеговича
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Люксформтрейд” (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, код ЄДРПОУ 43243287)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Хаустов Сергій Олегович звернувся із заявою (вх. №3797/21 від 01.12.2021р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Люксформтрейд”, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 300 387 грн.
Фізична особа-підприємець Хаустов Сергій Олегович, посилаючись на положення ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, звернувся із заявою від 02.12.2021р. про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Люксформтрейд”.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Абз. 4 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи вищевикладене та те, що не встановлено порушення чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця Хаустова Сергія Олеговича та повертає заяву про відкриття провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю „Люксформтрейд” з доданими до неї документами.
Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю Хаустову Сергію Олеговича заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Люксформтрейд” з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили 06 грудня 2021 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Л.І. Грабован
The court decision No. 101632471, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3682/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: