Court ruling № 101632408, 06.12.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.12.2021
Case No.
915/1738/21
Document №
101632408
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описки

06 грудня 2021 року Справа № 915/1738/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК",

54010, пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв,

e-mail: telec-vak@ukr.net;

до акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;

e-mail: kanc@energy.mk.ua;

про визнання протиправним та скасування вимоги , -

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2021 року.

03.12.2021 року Господарським судом Миколаївської області було прийнято ухвалу по справі № 915/1738/21, якою задоволено заяву про забезпечення позову.

На адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2021 року.

В заяві позивач зазначає, що у мотивувальній частині та п. 2 резолютивної частині ухвали суду від 01 грудня 2021 року, допущено описку: помилково іншу адресу об`єкту позивача, а саме замість «вул. Садова-34-А, м. Миколаєва» вказано «вул. Садова-34, м. Миколаєва».

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі суду від 01.12.2021 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК" про виправлення описки в ухвалі суду від 01.12.2021 року - задовольнити.

2. Виправити допущені в мотивувальній частині та п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 01.12.2021 року описки, а саме адресу об`єкту позивача читати «вул. Садова-34-А, м. Миколаєва» замість «вул. Садова-34, м. Миколаєва».

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 06.12.2021 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101632408 ?

Документ № 101632408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101632408 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101632408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101632408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101632408, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 101632408, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 101632408 refers to case No. 915/1738/21

This decision relates to case No. 915/1738/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101632407
Next document : 101672714