
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
03.12.2021 Справа № 905/2199/20 (905/577/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватної компанія з обмеженою відповідальністю “Індумет Лімітед” (Indumet limited), м.Кіпр
до відповідача: Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", м.Краматорськ, Донецька область
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство “Перший український міжнародний банк” м.Київ, Публічне акціонерне товариство “Фідокомбанк” м.Київ, Акціонерне товариство “ОТП Банк” м.Київ, Акціонерне товариство “ІНГ Банк Україна”, м.Київ
про: стягнення 279 871 699,20 доларів США
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/577/20 за позовною заявою Приватної компанія з обмеженою відповідальністю “Індумет Лімітед” (Indumet limited) до відповідача Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ “Перший український міжнародний банк”, ПАТ “Фідокомбанк”, АТ «ОТП Банк», АТ “ІНГ Банк Україна”, про стягнення 279 871 699,20 доларів США, в тому числі:
·70 395 287,07 дол. США – заборгованості за кредитним договором №13.08-522 від 06.08.2013;
·40 627 981,48 дол. США – заборгованості за кредитним договором №011-05/885 від 27.12.2007;
·87 836 881,61 дол. США – заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 09-023/28-4 від 10.03.2009;
·81 011 549,04 дол. США – заборгованості за договором про надання фінансових послуг №07/197 від 09.07.2008.
Ухвалою суду від 29.10.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Заявою від 16.11.20 позивач уточнив свої вимоги і наполягає на стягненні з Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" 279 871 699,20 доларів США.
Заявою від 16.12.2020 позивач вдруге уточнив свої вимоги і наполягає на стягненні з Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" 261 583 675,89 дол. СІ1ІА.
Ухвалою від 21.12.2020 продовжено строк розгляду справи по суті до закінчення карантину.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.04.2021 матеріали справи №905/577/21 передано для розгляду Господарським судом Донецької області в межах справи №905/2199/20 про банкрутство Корпорації “Індустріальна Спілка Донбасу”.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2021 матеріали справи №905/577/20 передані на розгляд судді Лейбі М.О.
У зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 про відкриття провадження у справі №905/2199/20 про банкрутство Корпорації "Інлустріальна Спілка Донбасу", судом було відкладено вирішення питання щодо прийняття матеріалів позовної заяви до розгляду в межах справи про банкрутство №905/2199/20.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 у справі №905/2199/20 залишено без змін.
Матеріали справи №905/2199/20 повернуті до Господарського суду Донецької області.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.
Відповідно до частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне прийняти матеріали позовної заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Індумет Лімітед” (Indumet limited) до відповідача Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ “Перший український міжнародний банк”, ПАТ “Фідокомбанк”, АТ «ОТП Банк», АТ “ІНГ Банк Україна”, про стягнення 279 871 699,20 доларів США, до розгляду в межах справи №905/2199/20 про банкрутство Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" зі стадії розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 1, 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 30, 32, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Прийняти матеріали позовної заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Індумет Лімітед” (Indumet limited) до відповідача Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ “Перший український міжнародний банк”, ПАТ “Фідокомбанк”, АТ «ОТП Банк», АТ “ІНГ Банк Україна”, про стягнення 279 871 699,20 доларів США, до розгляду в межах справи №905/2199/20 про банкрутство Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" зі стадії розгляду справи по суті.
Розгляд позовної заяви призначити в судовому засіданні 19.01.2022 о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки. 5, каб. (зал судових засідань) №413.
Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.
Ухвала набрала законної сили 03.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 101631476, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. "905/2199/20 (905/577/20)". Firms, which are mentioned in the text of this judgment: