Court ruling № 101631376, 06.12.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.12.2021
Case No.
904/6169/19
Document №
101631376
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

06.12.2021м. Дніпро№ 904/6169/19

Суддя Колісник І.І., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Джаз Плюс", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем Кейтерінг", смт Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення 615 033,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 у справі №904/6169/19, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у цій справі, задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Джаз Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем Кейтерінг" про стягнення 615 033,53 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем Кейтерінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Джаз Плюс" основний борг у сумі 568 753,45 грн, пеню у сумі 46 280,08 грн та судовий збір у сумі 9 225,50 грн.

На виконання рішення суду 10.12.2020 видано відповідний наказ.

Через канцелярію суду 25.11.2021 надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про затвердження мирової угоди в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6169/19.

Ухвалою суду від 26.11.2021 заяву приватного виконавця прийнято до розгляду та постановлено вирішити питання затвердження мирової угоди протягом десяти днів з дня надходження заяви без виклику учасників справи.

Разом із заявою подано також саму мирову угоду від 17.11.2021, підписану директорами підприємств та скріплену їх печатками, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро "17" листопада 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М`ЯСНА ФАБРИКА "ДЖАЗ ПЛЮС"(Стягувач), в особі директора Вієнко Тимофія Олександровича , що діє па підставі Статуту, іменується надалі Сторона-1,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ"(Боржник), в особі директора Сургутанової Альони Віталіївни, що діє на підставі Статуту, іменується надалі Сторона-2,

а разом іменуються Сторони в виконавчому проваджені № 63965673, про стягнення заборгованості на підставі наказу № 904/6169/19 виданого 10.12.2020 р. суддею Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., керуючись ст. 330 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам сторін та з метою реального виконання Сторонами своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір на стадії виконавчого провадження №63965673 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони домовились про те, що з моменту затвердження цієї мирової угоди Сторона-2 має перед Стороною-1 зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 284 376,73 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі триста сімдесят шість гривень 73 копійки).

3. Сторона-2 зобов`язується та гарантує сплатити Стороні-1 суму, зазначену в п. 2 даної угоди на рахунок НОМЕР_1 в банку ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, відповідно до наступного графіку:

№Сума платежуДата платежу1142 188,37 грн.до 30.11.2021 р.2142 188, 37 грн.до 31.12.2021 р.4. Дата виконання Стороною-2 зобов`язань зазначена в п. 3 мирової угоди, в жодному разі не може настати раніше ніж момент, коли Сторони дізналися або могли дізнатися про винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди. У разі винесення судом ухвали в день, що відповідає даті платежу або після дати платежу, то граничний строк кожного з платежів, що зазначені в п. 3 цієї мирової угоди, зсувається на тридцять календарних днів.

5. Дана мирова угода направляється приватним виконавцем Шаган О.А. до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Набрання чинності цієї мирової угоди припиняє будь-які зобов`язання сторін за договором поставки № 40/11-18П від 26.11.2018 р.

7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження".

8. У разі несплати Стороною-2 суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Сторони-2 суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Стороною-2 платежів за цією мировою угодою, про що Сторона-1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

12. Після сплати погодженої Сторонами суми боргу у розмірі 284 376,73 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі триста сімдесят шість гривень 73 копійки), на підставі положень ст.ст. 604-605 Цивільного кодексу України, Сторона-2 або/та його правонаступник звільняється від сплати іншої частини боргу, штрафних санкцій, судового збору, неустойок та компенсаційних виплат відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором № 40/11-18П від 26.11.2018 р.

13. Дана мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках - для кожної сторони, для приватного виконавця та для Господарського суду Дніпропетровської області.

14. Підписи сторін:

№ Назва сторониПосада, прізвище та ініціали директораПідпис/печатка1.Сторона-1 ТОВ "МФ "ДЖАЗ ПЛЮС" Код ЄДРПОУ 41563548 52200, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. М. Грушевського, буд. 88 dzaz@ukr.netДиректор Вієнко Т.О.підпис/ печатка2.Сторона-2 ТОВ "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ" Код ЄДРПОУ 41643764 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48А тел. НОМЕР_2 QFM_CATERING@UKR.NET".Директор Сургутанова А.В.підпис/ печатка

Мирова угода підписана керівниками сторін у справі, повноваження яких підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Досліджені судом умови мирової угоди свідчать, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 192, 232 - 236, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро "17" листопада 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М`ЯСНА ФАБРИКА "ДЖАЗ ПЛЮС"(Стягувач), в особі директора Вієнко Тимофія Олександровича , що діє па підставі Статуту, іменується надалі Сторона-1,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ"(Боржник), в особі директора Сургутанової Альони Віталіївни, що діє на підставі Статуту, іменується надалі Сторона-2,

а разом іменуються Сторони в виконавчому проваджені № 63965673, про стягнення заборгованості на підставі наказу № 904/6169/19 виданого 10.12.2020 р. суддею Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., керуючись ст. 330 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам сторін та з метою реального виконання Сторонами своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір на стадії виконавчого провадження №63965673 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони домовились про те, що з моменту затвердження цієї мирової угоди Сторона-2 має перед Стороною-1 зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 284 376,73 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі триста сімдесят шість гривень 73 копійки).

3. Сторона-2 зобов`язується та гарантує сплатити Стороні-1 суму, зазначену в п. 2 даної угоди на рахунок НОМЕР_1 в банку ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, відповідно до наступного графіку:

№Сума платежуДата платежу1142 188,37 грн.до 30.11.2021 р.2142 188, 37 грн.до 31.12.2021 р.4. Дата виконання Стороною-2 зобов`язань зазначена в п. 3 мирової угоди, в жодному разі не може настати раніше ніж момент, коли Сторони дізналися або могли дізнатися про винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди. У разі винесення судом ухвали в день, що відповідає даті платежу або після дати платежу, то граничний строк кожного з платежів, що зазначені в п. 3 цієї мирової угоди, зсувається на тридцять календарних днів.

5. Дана мирова угода направляється приватним виконавцем Шаган О.А. до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Набрання чинності цієї мирової угоди припиняє будь-які зобов`язання сторін за договором поставки № 40/11-18П від 26.11.2018 р.

7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження".

8. У разі несплати Стороною-2 суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Сторони-2 суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Стороною-2 платежів за цією мировою угодою, про що Сторона-1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

12. Після сплати погодженої Сторонами суми боргу у розмірі 284 376,73 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі триста сімдесят шість гривень 73 копійки), на підставі положень ст.ст. 604-605 Цивільного кодексу України, Сторона-2 або/та його правонаступник звільняється від сплати іншої частини боргу, штрафних санкцій, судового збору, неустойок та компенсаційних виплат відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором № 40/11-18П від 26.11.2018 р.

13. Дана мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках - для кожної сторони, для приватного виконавця та для Господарського суду Дніпропетровської області.

14. Підписи сторін:

№ Назва сторониПосада, прізвище та ініціали директораПідпис/печатка1.Сторона-1 ТОВ "МФ "ДЖАЗ ПЛЮС" Код ЄДРПОУ 41563548 52200, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. М. Грушевського, буд. 88 dzaz@ukr.netДиректор Вієнко Т.О.підпис/ печатка2.Сторона-2 ТОВ "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ" Код ЄДРПОУ 41643764 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48А тел. НОМЕР_2 QFM_CATERING@UKR.NET".Директор Сургутанова А.В.підпис/ печатка

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Джаз Плюс" (ідентифікаційний код: 41563548; місцезнаходження: 52200, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул. Грушевського, буд. 88).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем Кейтерінг" (ідентифікаційний код: 41643764; місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48А).

2. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред`явлена до виконання у строк до 07.12.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 101631376 ?

Документ № 101631376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101631376 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101631376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101631376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101631376, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 101631376, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 101631376 refers to case No. 904/6169/19

This decision relates to case No. 904/6169/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101631375
Next document : 101631377