Court ruling № 101629821, 03.12.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.12.2021
Case No.
642/6916/16-к
Document №
101629821
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.12.2021

Справа № 642/6916/16-к

Провадження № 1-кп/642/316/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Алімурадової Т.Я.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Жорняк М.С.,

захисника Веприцького С.С.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Судом поставлено на обговорення питання про направлення відповідного судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки ухвала суду про їх привід не виконується, а з рапортуДОП відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції К. Христенко вбачається, що за місцем проживання вони відсутні та судові повістки не отримують.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували.

На підставі ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Зазначені свідки судові повістки за місцем реєстрації не отримують, за номером мобільного телефону не відповідають, ухвали суду про привід у їх відношенні не виконуються, при цьому з рапортів робітників поліції вбачається, що за місцем проживання зазначені свідки відсутні. З`ясувати всі обставини у кримінальному провадженні під час судового розгляду без свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження. І вони не можуть бути встановлені, або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Керуючись ч.3 ст. 333 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В порядку ст. 333 КПК України доручити начальнику УВБ в Харківській області ДВБ МВС України провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 - та їх виклику до суду з обов`язковою явкою.

Строк виконання доручення суду встановити до 13 січня 2021 року.

У зв`язку з необхідністю виконання доручення суду, відкласти судове засідання на 13 січня 2021 року на 12.30 годину та повідомити обвинуваченому про явку до суду.

Копію ухвали для виконання направити начальнику начальнику УВБ в Харківській області ДВБ МВС України - для відома та виконання та в Харківську обласну прокуратуру (прокурор Жорняк М.С.) - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 101629821 ?

Документ № 101629821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101629821 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101629821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101629821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101629821, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 101629821, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 101629821 refers to case No. 642/6916/16-к

This decision relates to case No. 642/6916/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101629819
Next document : 101629827