ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
31.08.06 р. Справа № 4/151
10 липня 2006р. розглянувши адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську
до Акціонерного товариства закритого типу “Поліпром” м. Краматорськ
про стягнення 3211,99грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №№1,2 за період з лютого по квітень 2006року
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську до Акціонерного товариства закритого типу “Поліпром” м. Краматорськ про стягнення 3211,99грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №№1,2 за період з лютого по квітень 2006року в повному обсязі.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Поліпром” м. Краматорськ-84333, вул. Шкадінова, 33, ЄДРПОУ 24314789, р/р №26000235049881 у Краматорському відділенні АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334486 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську-84313, бул. Машинобудівників, 23, ЄДРПОУ 23346787, р/р №256033012026 в Донецькому обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України” в м. Донецьку, МФО 335106 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №№1,2 в розмірі 3211,99грн. за період з лютого по квітень 2006року.
Постанова набрала законної сили 21 липня 2006р.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 21 липня 2009р.
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 31 серпня 2006року.
Суддя Гринько С.Ю.
The court decision No. 101629, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4/151. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: