Court ruling № 101623916, 06.12.2021, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/2398/21

Провадження № 2/293/883/2021

УХВАЛА

06 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просив визнати право спадкування за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЖТ № 032054, виданий Черняхівською державною районною адміністрацією від 17.05.2002, площею 3,6634 га, яка розділена на 2 земельні ділянки з кадастровими номерами: 1825687000:14:000:0135 площа: 2,9030 га та 1825687000:09:000:0134 площа: 0,7604 га; визнати право на успадкування за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку ( пай ) державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЖТ № 032054, виданий Черняхівською державною районною адміністрацією від 17.05.2002 площею 3,6634 га, яка розділена на 2 земельні ділянки з кадастровими номерами: 1825687000:14:000:0135 площа: 2,9030 га та 1825687000:09:000:0134 площа: 0,7604 га.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У прохальній частині в позовній заяві позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЖТ № 032054, виданого Черняхівською державною районною адміністрацією від 17.05.2002, в порядку спадкування як за законом, так і за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак вказані вимоги є взаємовиключними, тому позивачу необхідно обрати спосіб захисту відповідно до закону, з урахуванням того, що підстави позову мають корелюватися з предметом позову.

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ