
Справа № 452/2724/21
2/458/324/2021
УХВАЛA
про здійснення дистанційного судового засідання
06.12.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області - Лазорко Ігоря Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне Управління Державної казначейської служби у Львівській області про відшкодування завданої моральної шкоди.
03.12.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області - Лазорко І.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Личаківському районному суді м. Львова, Сихівському районному суді м.Львова, Шевченківському районному суді м. Львова, Галицькому районному суді м.Львова, Львівському окружному адміністративному суді.
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Беручи до уваги те, що представник відповідача у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України подав відповідну заяву про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому суд, за наявності об`єктивних та обґрунтованих для цього умов, з метою забезпечення розгляду справи за участі всіх учасників судового провадження в розумні строки, дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області - Лазорко Ігоря Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне Управління Державної казначейської служби у Львівській області про відшкодування завданої моральної шкоди, призначене на 07.12.2021 о 12.00 год. - здійснити з представником відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з приміщення Галицького районного суду м.Львова (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua."
Доручити відповідальній особі Галицького районного суду м.Львова організувати виконання доручення суду з організації відеоконференцзв`язку з позивачем.
Відповідальній службовій особі Галицького районного суду м.Львова доручити перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Галицькому районному суду м.Львова на електронну пошту inbox@gl.lv.court.gov.ua для організації її виконання та представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Кшик
The court decision No. 101622713, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 452/2724/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: