Court ruling № 101617618, 01.12.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1491/20

Провадження № 2/324/197/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Пологівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Пологівському районному суді Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа, судовий розгляд справи по суті не розпочатий.

05 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання від позивача про залучення до участі у даній справі як співвідповідача ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею колишнього власника 1/2 частини спірного будинку ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив дане підготовче засідання провести без його участі і вирішити по суті заявлене позивачем 05 серпня 2021 року клопотання про залучення співвідповідача.

Відповідач повідомлявся належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, проте до суду він не з`явився, а подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що клопотання позивача про залучення співвідповідача подане до закінчення підготовчого провадження і даний спір безпосередньо стосується майнових прав ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею колишнього власника 1/2 частини спірного будинку ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідача у даній справі.

При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з цим для забезпечення можливості ОСОБА_2 реалізувати свої процесуальні права під час розгляду даної справи суд вважає за необхідне підготовче засідання у даній справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №324/1491/20 (провадження №2/324/197/2021) як співвідповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 8.00 годину 24 грудня 2021 року та призначити його проведення у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Кацаренко І. О.