№ 101615134, 02.12.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10936/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , громадянку України, пенсіонерку, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, -

установив:

ОСОБА_1 13 листопада 2021 року 12:50год., перебуваючи на ринку «Краківський» за адресою: м. Львів, вул. Базарна,6 здійснювала реалізацію тютюнових виробів з рук без наявності ліцензійного збору, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що розмір пенсії який отримує є недостатнім для проживання, цигарки їй залишив внук, який виїхав за межі країни, а тому вона вирішила такі реалізувати.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Відповідно до ст.156 ч.1 КУпАП відповідальність наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №693967 від 13.11.2021, протоколом вилучення від 13.11.2021, квитанцією №1053 про отримання на зберігання речових доказів та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.156 ч.1 КУпАП, оскільки вона здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН1650318605на користь державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA888999980313181206000013955, Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Предмети торгівлі, вилучені згідно протоколу вилучення від 13.11.2021:

- сигарети «Witton Blue» у кількості 1 блок /10 пачок/ - конфіскувати;

- сигарети «Mаrk Silver» у кількості 1 блок /10 пачок/ - конфіскувати;

- сигарети «Marvel» сині у кількості 1 блоків (10 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «Корона» жовті у кількості 1 пачка - конфіскувати;

- сигарети «Марк» New gold у кількості 1 пачкa - конфіскувати;

- сигарети «Корона» жовті у кількості 2 пачки - конфіскувати;

- сигарети PALERMO сlub» у кількості 1пачкa - конфіскувати;

- сигарети «Lifa Menthol» у кількості 4 пачки - конфіскувати;

- сигарети «Compliment Аmber» 4 пачки - конфіскувати;

- сигарети «NZ gold» у кількості 1 пачка - конфіскувати.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Копію постанови в частині конфіскації предметів торгівлі, разом з копією протоколу огляду та вилучення, направити до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя П. С. Невойт