
Справа № 451/222/21
Провадження № 1-кп/451/147/21
УХВАЛА
судового засідання
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2021 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Семенишин О.З.
при секретарі - Войтович Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Радехівського районного суду Львівської області при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000000511 від 14.05.2020 відносно
ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.4 ст. 246, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України,
ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.4 ст. 246, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України,
ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України,
ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України,
ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України
ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України,
ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.4 ст. 246, ч. 1 ст. 365 КК України
клопотання старшого прокурора групи прокурорів – прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Лехуш А.А. у кримінальному провадженні № 62020140000000511 від 14.05.2020 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора Лехуша А.А.
представника потерпілого Хом"яка Д.П.
захисника Сопронюка Г.М., Роси В.П.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 331, 372, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора – задовольнити частково.
Застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - на протязі двох місяців – прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти прокурора та суду про зміну місця свого проживання; не спілкуватися з свідками у цьому кримінальному провадженні зі сторони обвинувачення.
Обвинуваченому ОСОБА_6 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - на протязі двох місяців – прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти прокурора та суду про зміну місця свого проживання; не спілкуватися з свідками у цьому кримінальному провадженні зі сторони обвинувачення.
Обвинуваченому ОСОБА_7 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - на протязі двох місяців – прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти прокурора та суду про зміну місця свого проживання; не спілкуватися з свідками у цьому кримінальному провадженні зі сторони обвинувачення.
Обвинуваченому ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала діє на протязі двох місяців та, у випадку відсутності відповідного клопотання прокурора щодо продовження такого, строк її дії закінчується 4 лютого 2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному провадженні – Лехуша А.А.
Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 16 годині 6.12.2021 року.
ГоловуючийО. З. Семенишин
The court decision No. 101614749, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 451/222/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: