Court ruling № 101611397, 07.05.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.05.2021
Case No.
760/18070/19
Document №
101611397
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1149/21

Справа № 760/18070/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року Солом`янського районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючої судді Горбатовської С. А.,

суддів Агафонова С.А., Криворот О. О.,

секретаря судового засідання Омельченко Ю. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Данькова А.Ю. про залучення захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 185 КК України, -

за участі:

прокурорів : Данькова А.Ю., Литвиненка Д. В.,

захисників: Чарухи Р.Р., Опришко Е.В., Хальзева С.І.,

Борисенка О.В., Чумака В.В., Хівріча О.В.,

Мойсеєнко Н.Д., Коршуна В.В., Гринь Л.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання захисник ОСОБА_7 адвокат Нікітюк І.В. не з"явився.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Даньков А.Ю. просив призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки захисник Нікітюк І.В. не здійснює належного захисту обвинуваченого через свою неодноразову неявку у підготовчі судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти клопотання прокурора.

В підготовчому судовому засіданні захисники Хівріч О.В., Чаруха Р.Р., Чумак В.В., Гринь Л.В. заперечували проти клопотання прокурора, вказуючи, що залучення іншого захисника є передчасним.

В підготовчому судовому засіданні інші учасники процесу посилались на розсуд суд.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали обвинувального акту, колегія суду вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 47 КПК України передбачений обов`язок захисника прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого, а у разі неможливості прибути призначений строк зобов`язаний завчасно повідомити суд про таку неможливість та її причини.

У підготовчі судові засідання призначені 15.03.2021 та 07.05.2021 захисник Нікітюк І.В. не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в результаті чого підготовчі судові засідання відкладалися.

Разом з тим, ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов"язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Отже, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, а також не допущення затягування строків розгляду даного кримінального провадження,колегія суд вважає, за доцільне залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

За викладеним, керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 52, 315 КПК України, колегія суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Данькова Ю.А. - задовольнити.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 185 КК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 16.00 год. 08.07.2021 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101611397 ?

Документ № 101611397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101611397 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101611397 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101611397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101611397, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 101611397, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 101611397 refers to case No. 760/18070/19

This decision relates to case No. 760/18070/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101611396
Next document : 101611400