
Справа № 636/1736/20
Провадження № 1-кп/636/481/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Оболєнської С.А.,
за участю прокурора – Башкової Ю.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника – Назаренко Д.А., Кіяшка С.Л.,
секретаря судового засідання – Гуслєвої М.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 12020220440000039 стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Чугуївському міському суді перебуває дане кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримається під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Прокурором заявлено клопотання про його допит у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, проти чого інші учасники судового засідання не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 утримується під вартою (особа, яка добровільно дала згоду на співпрацю та дані якої змінено), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Здійснити дистанційне судове провадження між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: м. Чугуїв пл. Соборна, 2, Харківська область) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (адреса: вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків) по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України для допиту свідка ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Оболєнська
The court decision No. 101609873, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 636/1736/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: