
Справа № 627/1214/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
03 грудня 2021 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ,
у с т а н о в и в :
У грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, в якій позивач прохає виключити з актового запису №5 від 03.10.2014 року відомості про батьківство позивача щодо ОСОБА_3 . .
Вказана позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме в порушення вимог ст. 175 , ст. 177 ЦПК України, не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін ; не зазначені докази , що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги ; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору , якщо такі проводилися, в тому числі , якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору ; не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів ) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ; до позовної заяви не додано документ , що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі , або документи , що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства – залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення
вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, який рахувати з дня отримання ним ухвали.
Позивачу необхідно вказати у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін ; докази , що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги ; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору , якщо такі проводилися, в тому числі , якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору ; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів ) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ; до позовної заяви додати документ , що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі , або документи , що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк
The court decision No. 101609113, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 627/1214/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: