
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.12.2021Справа № 910/13636/21
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Горкі-48" про повернення судового збору в справі № 910/13636/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горкі-48" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чоп-Чоп Україна" про стягнення 270 923,52 грн,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Горкі-48" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Чоп-Чоп Україна" 270 923,52 грн, з яких: 229 482,00 грн - заборгованість по орендній платі за період з січня по липень 2021 року, 22 603,78 грн - заборгованість за спожиту електроенергію, 2 271,32 грн - відсотки за користування грошовими коштами, 11 198,90 грн - пеня, 5 367,52 грн - інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення від 13 вересня 2019 року № 13/09.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 вересня 2021 року вищенаведену позовну заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Горкі-48" прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/13636/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
4 жовтня 2021 року від позивача надійшла заява від 30 вересня 2021 року про збільшення розміру позовних вимог, до якої було додане платіжне доручення № 880 від 30 вересня 2021 року на загальну суму 3 571,82 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 4 листопада 2021 року позов задоволено частково. В описовій частині даного рішення суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Горкі-48" від 30 вересня 2021 року про збільшення розміру позовних вимог.
29 листопада 2021 року через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Горкі-48" від 15 листопада 2021 року № 15/11-21, в якій останнє просило суд повернути йому сплачений при поданні заяви про збільшення позовних вимог судовий збір у розмірі 3 571,82 грн.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, а також наявність поданого позивачем клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про те, що сплачена останнім при поданні заяви про збільшення позовних вимог сума судового збору в розмірі 3 571,81 грн підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Горкі-48".
Керуючись частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Горкі-48" (03150, місто Київ, вулиця Горького (Антоновича), будинок 48, літ. А; ідентифікаційний код 30857464) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 571 (три тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн 82 коп., сплачений платіжним дорученням від 30 вересня 2021 року № 880 на суму 3 571,82 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання 3 грудня 2021 року.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 101608367, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/13636/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: