Court ruling № 101602221, 02.12.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
02.12.2021
Case No.
580/8718/21
Document №
101602221
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 грудня 2021 року справа № 580/8718/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письомову провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі — позивач) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі — відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 71622,06 грн.,

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову в обґрунтування якої зазначено, що після подання позовної заяви до суду відповідачем погашено податковий борг в сумі 71 622,06 грн. У зв`язку з тим, що відмова від позову обумовлена задоволенням його позовних вимог відповідачем після подання позовної заяви, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати понесені ним у даній справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши доводи поданої заяви, враховуючи підстави та предмет спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 6 ст. 47 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Як встановлено судом з матеріалів справи, податковий борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 71 622,06 грн виник згідно податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № 9112562377 від 06.05.2021 по строку сплати 20.05.2021 на суму 42140,41 грн. та №9224948888 від 09.08.2021 по строку сплати 19.08.2021 на суму 65388,71 грн. З урахуванням сплати, згідно платіжного доручення від 30.09.2021 №237626188В залишок непогашеного зобов`язання по декларації №9112562377 складає 6233,35 грн.

Після подання адміністративного позову його було задоволено шляхом погашення позовних вимог, що підтверджується платіжним дорученням №25455179SВ від 16.11.2021.

Відповідно до інтегрованої картки платника податків станом на 16.11.2021 за відповідачем рахувалася переплата у сумі 377,94 грн.

Станом на 30.11.2021 за відповідачем рахується недоїмка у розмірі 64203,58 грн, яка виникла на підставі податкової декларації №9337002585 від 09.11.2021 та не була заявлена відповідачем підставою подання позовної заяви у даній справі.

Враховуючи наявну в матеріалах справи заяву про відмову позивача від позову у зв`язку із погашення відповідачем позовних вимог у сумі 71622, 06 грн, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2270 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 47, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Черкаській області від позову.

Закрити провадження у справі №580/8718/21 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 44131663) сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 101602221 ?

Документ № 101602221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101602221 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101602221 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101602221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101602221, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 101602221, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 101602221 refers to case No. 580/8718/21

This decision relates to case No. 580/8718/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101602220
Next document : 101602222