Court ruling № 101601907, 03.12.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

03 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3750/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28 вересня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення (суддя Гомельчук С.В.)., яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, поданої відповідачу листом від 16.06.2021р. №9/1-12019Квш, про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій за нормами, чинними станом на 05.03.2019р.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, поданої відповідачу листом від 16.06.2021р. №9/1-12019Квш, про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, починаючи з 01.04.2019р. та здійснити виплату із урахуванням виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 25.10.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021, справу розподілено судді Войтовичу І.І.

30.11.2021 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій останній просить виправити описку в рішенні суду від 28.09.2021, що полягає у невірному зазначенні реквізитів довідки, замість "25.02.21 № 15/1134/Квш" вказано "16.06.2021р. №9/1-12019Квш".

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 вбачається, що в судовому рішенні від 28.09.2021 допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення суду абзацах два та три невірно зазначено відомості щодо довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, поданої відповідачу листом, вказано "від 16.06.2021р. №9/1-12019Квш" замість "від 25.02.21 №15/1134/Квш".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 28 вересня 2021 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 р. у справі № 540/3750/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

в абзацах два та три резолютивної частини рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі № 540/3750/21 вважати вірним та читати відомості щодо довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, поданої відповідачу листом "від 25.02.21 №15/1134/Квш".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються до апеляційного суду або до відповідного суду, який ухвалив рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя І.І. Войтович