
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2021 року Справа № 818/1603/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участі секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,
представника позивача - Тітаренка О.О., Литвиненка С.С.,
представника відповідача - Непийпи Р.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №818/1603/18
за позовом Сумської торгово-промислової палати
до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України
про скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити дії,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №818/1603/18 за позовом Сумської торгово-промислової палати до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 101601211, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 818/1603/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: