
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
02 грудня 2021 року м. Рівне №460/198/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
12.02.2021 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Ухвалою суду від 14.06.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі. Виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 27.05.2021 в адміністративній справі №460/7418/21, шляхом вірного зазначення ідентифікаційного коду стягувача - ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 , замість невірного - НОМЕР_2 .
Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2021.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 14.06.2021 допущено описку, а саме: в абаці другому резолютивної частини ухвали зазначено "в адміністративній справі №460/7418/21" замість "в адміністративній справі №460198/21".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 14.06.2021.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці ухвали суду від 14.06.2021 по справі № 460/198/21, шляхом зазначення вірного номеру адміністративної справи, а саме "в адміністративній справі №460/198/21" замість "в адміністративній справі №460/7418/21".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 02.12.21
Суддя Д.Є. Махаринець
The court decision No. 101600984, Rivne District Administrative Court was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 460/198/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: