№ 10160071, 30.06.2010, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-107/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 30 июня 2010 г. пгт. Широкое

Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Васькевич Р.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца и жителя АДРЕСА_1 , работает ОАО ЮГОК УДТК слесарь ,

образование средне специальное , женат , 1 ребенок , гр-н Ук-

раины , не судим , в совершении преступления , предусмотре-

нного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л:

В октябре месяце 2009 года примерно в 12.30 часов гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения на автостоянке, расположенной на территории рынка «Центральный» по ул.50 лет Октября в г.Кривой Рог Днепропетровской области, где у незнакомого ему парня за 800 гривен, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом незаконно, перевез на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106 госномер НОМЕР_1 с г. Кривой Рог Днепропетровской области в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где незаконно хранил в левом боковом кармане своих спортивных штанов для личного употребления без цели сбыта.

Так, 15.04.2010 года примерно в 13.15 часов работниками Криворожского отдела УБОП ГУМВД Украины в Днепропетровской области, на территории Центральной районной больницы, расположенной по ул. Казбек в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_2, у которого при осмотре его личных вещей в присутствии понятых, в левом боковом кармане спортивных штанов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, а в правом боковом кармане спортивных штанов, был обнаружен и изъят бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-406 от 18.05.2010 года, вещество , представленное на экспертизу массой 0.62 г. и 38.38 г. изъятое у ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) . Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,56 г. и 35,3 г. соответственно , согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-759 от 15.04.2010 года) у ОСОБА_2 было изъято вещество массой 0.72 г. и 38.48 г. , которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляла 0,66 г. и 35,4 г. соответственно , которое он незаконно приобрел , перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ст. 309 ч. 1 УК Украины, на том основании, что он после возбуждения уголовного дела добровольно прошел курс лечения от наркомании с 26.04.2010 г. по 15.05.2010 года о чем предоставил эпикриз к истории болезни № 2159/2010 и справку на запрос с ПНД. Указанное ходатайство поддержано и его адвокатом с обоснованием .

Заслушав мнение представителя государственного обвинения, который возражает о прекращении уголовного дела и освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, так как полагает что он хочет избежать ответственности и пошел лечится не корда его задержали , а на другой день после возбуждения в отношении него уголовного дела , мнение ОСОБА_2 и его адвоката , изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Украины N 4 от 26.04.2002 р. “О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, ...” /с изменениями и дополнениями/ в соответствии с действующим законодательством освобождение от уголовной ответственности осуществляется исключительно судом. Решая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, суду необходимо выяснить, действительно ли лицо страдало на наркоманию и нуждалось в лечении от нее, действительно ли лицо обратилось в медицинское учреждение и начало лечение добровольно, а не вынуждено и действительно ставит за цель вылечится от наркомании, а не избежать таким образом уголовной ответственности за совершенное преступление.

Так, подсудимый ОСОБА_2 , согласно эпикриза к истории болезни № 2159/2010 , поступил на лечение 26.04.2010 года , выписан 15.05.2010 года . Поступил по направлению участкового врача-нарколога и письменного заявления с целью стационарного лечения для прекращения употребления наркотических веществ / в течении 10 лет эпизодически употребляет каннабиоиды/. Дал информированное согласие на госпитализацию . Был выставлен диагноз психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов . Употребление каннабиоидов с вредными последствиями , что свидетельствует о том что подсудимый ОСОБА_2 действительно страдал на наркоманию и нуждался в лечении, он добровольно обратился за медицинской помощью, что и отображено в данном эпикризе справке выданной главврачем ОКУ “ПНД г. Кривой Рог” и с 26.04.2010 года по 15.05.2010 г. находился на стационарном лечении в ОКУ “ПНД г. Кривой Рог” , откуда выписан в удовлетворительном состоянии , высказывается за установку на полную трезвость в будущем , что, в свою очередь, свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 ставил за цель вылечится от наркомании, а не избежать таким образом уголовной ответственности за совершенное им преступление , при этом время обращения в лечебное учреждение после возбуждения уголовного дела , на что ссылается представитель обвинения , не является основанием правовым для отказа об освобождении лица от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины . Иных аргументов и доказательств представителем обвинения суду не предоставлено согласно ст. 16-1 УПК Украины.

Поэтому, с учетом изложенного суд считает, что уголовное дело следует прекратить, а ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 563 грн. 40 коп. , согласно ст. 93 УПК Украины .

Вещественные доказательства два полиэтиленовых пакета , в котором находится наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 0.46 г., и 35.2 г. л.д. 44 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 45 - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде необходимо после вступления постановления в законную силу отменить.

Руководствуясь ст. 44, ч. 4 ст. 309 УПК Украины, п.п. 23, 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины N 4 от 26.04.2002 г. “О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, ...” /с изменениями и дополнениями/ , суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 20101106 в отношении ОСОБА_2 обвиняемого по ст. 309 ч. 1 УК Украины прекратить, а ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 563 грн. 40 коп. , согласно ст. 93 УПК Украины .

Вещественные доказательства два полиэтиленовых пакета , в котором находится наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 0.46 г., и 35.2 г. л.д. 44 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 45 - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде необходимо после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в 7-дневный срок.

Судья И.В. Лиснецкий