Court ruling № 101600648, 03.12.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/8257/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/8257/21,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року, яке набрало законної сили 13 серпня 2021 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АВАНГАРД» задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу №237993 від 22.03.2021р., стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м.Київ, пр-т Перемоги,14, код ЄДРПОУ 39816845) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АВАНГАРД» (67806, Одеська область, смт. Авангард., вул. Ангарська, 18 А; код ЄДРПОУ 43827308) судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

01 жовтня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/8257/21.

23 листопада 2021 року до суду від представника позивача за вх. №65435/21 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у даті набрання законної сили рішенням та даті пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У судове засідання 02 грудня 2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/8257/21, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

При оформленні виконавчого листа судом у графі:

- «Судове рішення набрало законної сили» неправильно зазначено дату « 13 вересня 2021 р.» замість правильної « 13 серпня 2021 р.»;

- «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» неправильно зазначено «до 14 вересня 2024 р.» замість правильної «до 14 серпня 2024 р.».

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, те, що суд допустив помилки (описки) у вищевказаному виконавчому листі, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчому листі №420/8257/21 від 01 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/8257/21 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №420/8257/21, який виданий 01 жовтня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши у графі «Судове рішення набрало законної сили» правильне « 13 серпня 2021 р.» та у графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» правильне «до 14 серпня 2024 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.