Court ruling № 101600583, 03.12.2021, Odesa District Administrative Court

Approval Date
03.12.2021
Case No.
420/19713/21
Document №
101600583
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) V/CH A0216
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/19713/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А0216 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 21 жовтня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини А0216 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А0216 від 26.08.2020 року № 477 (з основної діяльності) згідно з пунктом 7 невиконання вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та грубе порушення організації та несення служби у добовому наряді оголосити «догану» військовослужбовцю військової частини А0216 командиру господарчого відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи старшому сержанту ОСОБА_1 ;

2. Визнати протиправним скасувати наказ командира військової частини А0216 від 02.09.2020р. №437 (з адміністративно-господарської діяльності) згідно з п.3,4 зменшений розмір місячної премії старшому сержанту ОСОБА_1 , командиру господарчого відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи;

3. Стягнути з військової частини А0216 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року позов було залишено без розгляду та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

До суду від позивача за вх. № 64394/21 надійшла заява, в якій позивач викладає позовні вимоги в наступній редакції:

1. Визнати протиправним та скасувати пункт 7 наказу командира військової частини А0216 від 26.08.2020 року № 477 (з основної діяльності) в частині накладення на старшого сержанта ОСОБА_1 – командира господарчого відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0216 дисциплінарного стягнення у вигляді «догани» за невиконання вимог Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та грубе порушення організації та несення служби у добовому наряді;

2. Визнати протиправним та скасувати пункт 3,4 наказу командира військової частини А0216 від 26.08.2020 року № 477 (з адміністративно-господарської діяльності) в частині зменшення розміру премії в серпні місяці 2020 року старшому сержанту ОСОБА_1 , командиру господарчого відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи;

3. Стягнути з військової частини А0216 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Суддя зазначає, що позивачем неналежним чином усунено недоліки позовної заяви, оскільки на етапі відкриття провадження по справі позивач має можливість уточнити позовні вимоги шляхом подання позовної заяви, про що позивачу і було зазначено в ухвалі від 26 жовтня 2021 року.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки, зазначені в ухвалі від 26 жовтня 2021 року (щодо позовних вимог), повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з уточненими позовними вимогами (з копією учасникам справи).

Суддя роз`яснює, що відповідно до п.3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А0216 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101600583 ?

Документ № 101600583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101600583 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101600583 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101600583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101600583, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 101600583, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101600583 refers to case No. 420/19713/21

This decision relates to case No. 420/19713/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) V/CH A0216

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101600582
Next document : 101600584