Court ruling № 101600577, 03.12.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/14499/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового справу за адміністративним позовом Головного Управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Приватного підприємства «АНТА-Д» (вул. Миру,8, с. Капітанів, Лиманський район, Одеська область, 67511), про стягнення податкового боргу, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «АНТА-Д» про стягнення податкового боргу у сумі 1259047,29грн.

Ухвалою від 02.09.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28.09.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та її повідомлено про знаходження помічника судді та секретаря у відпустці. 13.10.2021 року представник надав додаткову заяву та повідомив, що він не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні (надані відповідні докази).

Враховуючи, що ознайомлення з матеріалами справи є правом учасника справи, відповідно він має право на подання відзиву на позов, а позивач відповіді на відзив. З метою дотримання прав учасників справи та з метою збереження процесуальних строків розгляду справи суд ухвалою від 23.10.2021 року зупинив провадження у справі за адміністративним позовом Головного Управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «АНТА-Д» про стягнення податкового боргу до 19.11.2021 року, надавши строк учасникам справи для надання до суду відзиву на позов та відповіді на відзив.

Відповідач ознайомився з матеріалами справи та надав відзив на позов, просив відмовити у позові з підстав сплати податкового боргу та помилок ГУ ДПС при визначенні податкового боргу.

Позивач не надав до суду відповіді на відзив. Суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати до суду відомості про погашення податкового боргу визначеного у позові, у разі його не погашення надати розрахунок непогашеного боргу визначеного у позові. Зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Зобов`язати ГУ ДПС в Одеській області надати до суду у строк до 13.12.2021 року відомості про погашення податкового боргу визначеного у позові Приватним підприємством «АНТА-Д» та у разі його не погашення надати розрахунок непогашеного боргу визначеного у позові.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного Управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «АНТА-Д» про стягнення податкового боргу до 13.12.2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва