Court ruling № 101595091, 03.12.2021, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №203/4934/21

Провадження №1-кс/0203/3132/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021040000000124,

у с т а н о в и в:

1. 01 грудня 2021 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021040000000124. Вимоги обґрунтовані тим, що 30.11.2021 у порядку частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) було проведено обшук гаражу, який знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 . У ході обшуку нічого виявлено не було. Викладене стало причиною звернення прокурора до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному гаражу.

2. У судовому засіданні слідча підтримала заявлене клопотання у повному обсязі.

3. Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що 20.02.2021 СУ ГУНП у Дніпропетровській області було відкрите кримінальне провадження №12021040000000124 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 190, частиною 2 статті 200, частиною 2 статті 361 Кримінального кодексу України.

5. 30 листопада 2021 року за вказаною вище адресою у порядку частини 3 статті 233 КПК було проведено обшук, у ході якого нічого виявлено не було.

6. Відповідно до статей 223, 234 КПК обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

7. Згідно з частиною 2 статті 223 КПК підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

8. За правилами, встановленими частиною 3 статті 234 КПК, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

9. Частиною 2 статті 234 КПК встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

10. За приписами частини 3 статті 233 КПК слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

11. Судом встановлено, що вхід до зазначеного гаражу був здійснений одразу після проведення санкціонованого обшуку та затримання підозрюваного ОСОБА_5 , під час чого працівники органу досудового розслідування і дізналися про існування вказаного приміщення.

12. З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заявлене у справі клопотання.

13. Керуючись статтями 94, 110, 223, 233 235, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яка входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12021040000000124, дозвіл на проведення обшуку 30 листопада 2021 року у приміщенні гаражу, який знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8