Court ruling № 101592949, 03.12.2021, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1709/21

Провадження № 2/321/554/2021

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2021 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Ганюков Володимир Дмитрович, місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, 51, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, смт Михайлівка, вул. Привітна, 2-А, третя особа: Сервісний центр МВС, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 115, про усунення перешкод в праві власності на автомобіль шляхом скасування арешту у виді заборони на відчуження чи реєстрацію транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ганюков Володимир Дмитрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Сервісний центр МВС, про усунення перешкод в праві власності на автомобіль шляхом скасування арешту у виді заборони на відчуження чи реєстрацію транспортного засобу.

При зверненні до суду позивачем дотримано вимог щодо підсудності відповідно до ст.ст.26-30 ЦПК України, форма та зміст також відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України не встановленні, в зв`язку з чим слід відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.184, 187, 274, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Ганюков Володимир Дмитрович, місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, 51, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, смт Михайлівка, вул. Привітна, 2-А, третя особа: Сервісний центр МВС, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 115, про усунення перешкод в праві власності на автомобіль шляхом скасування арешту у виді заборони на відчуження чи реєстрацію транспортного засобу.

Справа розглядатиметься судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Михайлівському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Артезіанська, 6-А, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області, 20 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право подати обґрунтовану заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення, не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mh.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник