Court ruling № 101592149, 03.12.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року Справа № 926/4557/21 За позовом Фізичної особи-підприємця Фортуни Дмитра Георгійовича

до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Чернівецька міська рада

про зобов`язання вчинити дії

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Фортуна Дмитро Георгійович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про зобов`язання здійснити приватизацію об`єкта комунальної власності за адресою АДРЕСА_1 , шляхом викупу та завершити процес приватизації зазначеного об`єкта.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2021 року позовну заяву передано судді Тинок О.С.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 листопада 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 01 грудня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01 грудня 2021 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Чернівецьку міську раду та відкладено підготовче засідання на 14 грудня 2021 року.

При цьому, в ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме, в пункті другому резолютивної частини ухвали помилково зазначено: «Відкласти підготовче засідання на 15 грудня 2021 року на 12 годину 00 хвилин».

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в пункті другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01 грудня 2021 року по справі №926/4557/21, а саме - «Відкласти підготовче засідання на 15 грудня 2021 року на 12 годину 00 хвилин» змінити на «Відкласти підготовче засідання на 14 грудня 2021 року на 14 годину 30 хвилин».

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в пункті другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01 грудня 2021 року по справі №926/4557/21, а саме - «Відкласти підготовче засідання на 15 грудня 2021 року на 12 годину 00 хвилин» змінити на «Відкласти підготовче засідання на 14 грудня 2021 року на 14 годину 30 хвилин».

Ухвала складена та підписана 03 грудня 2021 року.

Суддя О.С. Тинок