Court ruling № 101590945, 03.12.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.12.2021
Case No.
904/8060/21
Document №
101590945
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8060/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Орія» від 29.11.2021 про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі

За позовом Приватної фірми «Орія» м. Харків

до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» м. Жовті Води

про стягнення суми боргу в розмірі 3165491грн.93коп.

ВСТАНОВИВ: Приватна фірма «Орія» звернулась до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 3165491грн.93коп.

В позовній заяві позивач вказував про орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу в розмірі 30000грн. та повідомляв, що докази несення витрат на професійну правничу допомогу будуть надані в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Приватної фірми «Орія» суму боргу в розмірі 3165491грн.93коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 47482грн.38коп.

На адресу суду 02.12.2021 надійшла заява Приватної фірми «Орія» від 29.11.2021 про стягнення з відповідача витрат позивача на правничу допомогу в розмірі 15750грн. До заяви були долучені докази її направлення разом з додатками на адресу відповідача.

Згідно результатів відстеження за трек-номером поштового відправлення на сайті АТ «Укрпошта», вказана заява була прийнята до відправлення підприємством поштового зв`язку 29.11.2021.

В обґрунтування розміру витрат на правничу допомогу позивач посилається на - договір №б/н про надання правової допомоги від 01.09.2021, додаткові угоди №2 від 05.10.2021, №4 від 25.11.2021 до договору, акт прийому-передачі наданої правової допомоги №2 від 29.11.2021 до договору про надання правової допомоги від 01.09.2020, рахунок на оплату №2 від 29.11.2021, платіжне доручення №3259 від 29.11.2021, банківську виписку.

Позивач зазначає, що професійна правнича допомога в рамах розгляду справи №904/8060/21 надавалася адвокатом Кундіусом Іллею В`ячеславовичем, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1721 від 28.02.2012 та ордеру на надання правничої (правової допомоги) серія АХ №1058156 від 17.09.2021.

Позивач вказує, що відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 2.3 договору №б/н про надання правової допомоги від 01.09.2021, гонорар адвоката визначається/розраховується відповідно до кількості витрачених адвокатом годин для надання правової допомоги клієнту, передбаченої розділом 1 цього договору. Сума гонорару зазначається в актах прийому-передачі наданої правової допомоги та вказується у рахунках-фактурах.

Сторони погодили, що за надані адвокатом послуги за цим договором клієнт сплачує адвокату гонорар у розмірі, що визначається з урахуванням усього обсягу виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) та витраченого адвокатом часу, зокрема:

- за збір, аналіз та підготовку доказів, складання та подання до відповідного суду позовної заяви на виконання цього договору клієнт сплачує адвокату гонорар у розмірі 8000грн.;

- за підготовку (складання і оформлення) та подання за належністю будь-якого процесуального документа (чи іншого документа, необхідного для належного виконання цього договору, у тому числі додаткових доказів), виконання інших робіт (послуг) пов`язаних з наданням правової допомоги клієнту, клієнт сплачує адвокату гонорар з розрахунку: 1500грн. за одну годину роботи адвоката;

- за підготовку та участь адвоката в одному судовому засіданні будь-якої судової інстанції (в тому числі відрядження в інше місто для участі в судовому засіданні) клієнт сплачує адвокату 2500грн. При цьому розмір гонорару за підготовку та участь в одному судовому засіданні не залежить від того відбулося чи не відбулося судове засідання, від тривалості судового засідання, тощо, і сплачується клієнтом в будь-якому випадку.

В разі фактичної оплати боржником заборгованості після пред`явлення позову, задоволення позову (апеляційної, касаційної скарги) ПФ «ОРІЯ» та ухвалення рішення суду про стягнення на користь ПФ «ОРІЯ» грошових коштів, клієнт зобов`язується сплатити адвокату гонорар успіху в розмірі 3% від суми грошових коштів фактично стягнутих судом, сплачених боржником.

Позивач повідомляє, що додатковою угодою №4 від 25.11.2021 до договору про надання правової допомоги від 01.09.2021 змінений пункт 2.3 цього договору та викладений в новій редакції: «в разі фактичної оплати боржником заборгованості після пред`явлення позову, задоволення позову (апеляційної, касаційної скарги) ПФ «ОРІЯ» та ухвалення рішення суду про стягнення на користь ПФ «ОРІЯ» грошових коштів, клієнт зобов`язується сплатити адвокату гонорар успіху в розмірі 4000грн.».

В акті прийому-передачі наданої правової допомоги №2 до договору про надання правової допомоги від 01.09.2021 наведений детальний перелік та опис виконаних робіт та наданих послуг:

- послуги вартістю 8000грн. складаються з: - вивчення та юридичний аналіз адвокатом документів та матеріалів необхідних для складання позовної заяви (договору про закупівлю товару №333/13/51П від 24.05.2021; специфікації №1 до договору про закупівлю товару №333/13/51П від 24.05.2021; видаткової накладної №0000278 від 25.05.2021 суму 105441,60грн.; видаткової накладної №0000293 від 31.05.2021 суму 1480003,80грн.; видаткової накладної №0000306 від 07.06.2021 суму 1580046,53грн.) - тривалість 1 година; надання клієнту консультацій та правових роз`яснень щодо варіантів та перспектив здійснення захисту прав клієнта по стягненню з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» заборгованості за договором про закупівлю товару №333/13/51П від 24.05.2021 – тривалість 0,5години; складання позовної заяви від 17.09.2021 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості у розмірі 3165491,93грн. (обсяг - 5 арк.) – тривалість 1,5години; формування двох примірників позовної заяви до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» від 17.09.2021 разом з додатками, завірення додатків (екземпляр для суду), направлення позовної заяви відповідачу та Господарському суду Дніпропетровської області – тривалість 1година;

- послуга вартістю 750грн. зі складання та подання до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про розгляд справи без участі позивача від 13.10.2021 (обсяг - 2 арк.) – тривалість 0,5години;

- послуга вартістю 3000грн. зі складання, формування та подання відповідачу, Господарському суду Дніпропетровської області заяви про стягнення судових витрат від 29.11.2021 (обсяг - 6 арк.) – тривалість 2години;

- гонорар успіху адвоката в розмірі 4000грн. відповідно до пункту 2.3. договору, у зв`язку з задоволенням позову ПФ «ОРІЯ» до ДП «СХІДГЗК» у справі №904/8060/21.

Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 120, 121, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Орія» від 29.11.2021 про відшкодування витрат на правничу допомогу

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 13.12.2021 о 16год30хв.

Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 13.12.2021 о 16год.30хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Забезпечити участь представника Приватної фірми “Орія” Точиліна Микити Валерійовича в судовому засіданні, призначеному на 13.12.2021 о 16год30хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватної фірми “Орія”, Точиліну Микиті Валерійовичу, необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику Приватної фірми “Орія”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на відповідну заяву в строк до 10.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101590945 ?

Документ № 101590945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101590945 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101590945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101590945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101590945, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 101590945, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101590945 refers to case No. 904/8060/21

This decision relates to case No. 904/8060/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101590944
Next document : 101590946