
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.12.2021 Справа № 904/8453/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса
до Фізичної особи-підприємця Обдимко Сергія Михайловича, м. Нікополь
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 69 732, 65 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Плетенко В.В.
від відповідача Толпегін А.В.
від відповідача Обдимко С.М.
третя особа Мороз Ю.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Обдимко Сергія Михайловича (далі - Відповідач) про стягнення 69 732, 65 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані пошкодженням бар`єрного огородження внаслідок ДТП, скоєного водієм автомобіля ДАФ НОМЕР_1 ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2021. З огляду на те, що вказаний автомобіль належить Відповідачу, Позивач звернувся до останнього з вимогою про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Відповідач надав письмові пояснення по суті спору, за змістом яких зазначив про те, що під час скоєння ДТП транспортним засобом користувався ОСОБА_2 на підставі договору оренди вантажного транспорту № 1 від 25.01.2021, який доданий до пояснень, а тому останній і має відповідати за спричинену майнову шкоду.
Представник Позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування оригіналу договору оренди вантажного транспорту № 1 від 25.01.2021 для його огляду в засіданні.
Враховуючи приписи ст. 91 ГПК України суд вбачає підстави для задоволення клопотання Позивача, у зв`язку з чим, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 91, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 14.12.2021 о 11:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Відповідачу представити оригінал договору оренди вантажного транспорту № 1 від 25.01.2021 для його огляду в засіданні
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 101590887, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8453/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: