
Справа № 579/2118/21
2/579/641/21
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 грудня 2021 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності померлій та визнання за спадкодавцем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, м. Кролевець, площа Миру, буд. 1, в якій просить суд:
- встановити факт належності ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Вперед» розміром 3,84 в умовах кадастрових гектарах на підставі сертифіката серії СМ № 0091468 від 06.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Вперед» під № 334;
- визнати за ним, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) площею 3,84 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Вперед» та належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0091468 від 06.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Вперед» під № 334,- в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добротове Кролевецького району Сумської області.
Позовна заява подана з підстав неможливості оформлення спадкових прав у позасудовому порядку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності померлій та визнання за спадкодавцем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 26 січня 2022 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Моргун
The court decision No. 101589934, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 579/2118/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: