Court ruling № 101588698, 30.11.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62781/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1., при секретарі ОСОБА_2., за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1. надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000000675 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група осіб у змові із службовими особами Держгеокадастру, яка створила протиправний механізм відведення земельних ділянок у Донецькій, Київській, Полтавській, Запорізькій, Одеській, Дніпропетровській областях в оренду та у власність на користь третіх осіб.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що невстановлені особи маючи на меті захоплення та освоєння частини земельного масиву на території с. Рославичі Васильківського району Київської області загальною площею близько 7 га залучили невстановлених службових осіб Головного управління Держгеокадастру у Київській області для реалізації вищевказаного протиправного механізму.

Прокурор в клопотанні вказує, що за протиправним задумом організаторів протиправного механізму невстановлені службові особи ГУ Держгеокадастру у Київській області мають оформити землевпорядну документацію та передати у власність земельні ділянки загальною площею близько 7 га на території с. Рославичі Васильківського району Київської області на підконтрольних організаторам осіб, які в подальшому будуть розділені та оформлені договорами купівлі-продажу на інших підконтрольних осіб.

Водночас, вищевказані земельні ділянки розташовані на території багаторічних лісових насаджень, які на даний час викорчували та зачистили з метою їх подальшої забудови.

Зокрема, як вбачається з клопотання, організатори протиправного механізму мають намір привласнити земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 3221487301:01:041:0137, 3221487301:01:041:0190, 3221487201:01:041:0189, 3221487301:01:041:0180, 3221487301:01:041:0175, 3221487301:01:041:0046, 3221487301:01:041:0134, 3221487301:01:041:0136, 3221487301:01:041:0047, 3221487301:01:041:0006, 3221487301:01:041:0019, 3221487301:01:041:0286, 3221487301:01:041:0182, 3221487301:01:041:0179, 3221487301:01:041:0020, 3221487301:01:041:0177, 3221487301:01:041:0178, 3221487301:01:041:0183, 3221487301:01:041:0191, 3221487301:01,041:0192, 3221487301:01:041:0181, 3221487301:01:041:0184, 3221487301:01:041:0135, 3221487301:01:041:0186, 3221487301:01:041:0185.

Згідно наявних відомостей Феодосіївська територіальна громада зареєстрована та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладені обставини вчинення розслідуваного злочину, пов`язаного із зловживанням владою або службовим становищем, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які фактично причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування вказаної категорії злочинів, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень за місцем знаходження Феодосіївської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1, де можуть знаходитися речі і документи, що можуть бути використані як докази протиправної діяльності

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за Ходосівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області (код ЄДРПОУ 04362148).

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні № 42021000000000675 від 31.03.2021 - прокурору другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів, а також слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку приміщень за місцем реєстрації Феодосіївської територіальної громади (код ЄДРПОУ 04362148) за адресою: АДРЕСА_1 , та які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать на праві власності Ходосівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, з метою виявлення та вилучення:

- землевпорядної документації, документації про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, проектів землеустрою, заяв (клопотань) від фізичних осіб про виділення земельних ділянок з кадастровими номерами 3221487301:01:041:0137, 3221487301:01:041:0190, 3221487201:01:041:0189, 3221487301:01:041:0180, 3221487301:01:041:0175, 3221487301:01:041:0046, 3221487301:01:041:0134, 3221487301:01:041:0136, 3221487301:01:041:0047, 3221487301:01:041:0006, 3221487301:01:041:0019, 3221487301:01:041:0286, 3221487301:01:041:0182, 3221487301:01:041:0179, 3221487301:01:041:0020, 3221487301:01:041:0177, 3221487301:01:041:0178, 3221487301:01:041:0183, 3221487301:01:041:0191, 3221487301:01,041:0192, 3221487301:01:041:0181, 3221487301:01:041:0184, 3221487301:01:041:0135, 3221487301:01:041:0186, 3221487301:01:041:0185, у паперовому та в електронному вигляді;

- чорнових записів, блокнотів, як у паперовій формі так і у електронному вигляді, у тому числі, що містяться у системних блоках комп`ютерів та інших цифрових носіях інформації; комп`ютери, ноутбуки, сервери, планшети, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски тощо) виключно, якщо у їх пам`яті зберігаються проекти та/або копії вказаних документів чи листування з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення або доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; мобільні термінали систем зв`язку (мобільні телефони), які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься листування з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1