Court ruling № 101587164, 02.12.2021, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.12.2021
Case No.
509/6800/21
Document №
101587164
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/6800/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь запяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Білої Ірини Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Горбань Марина Валентинівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Корой Інна Федорівна про про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2021 року позивачка звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить скасувати свідоцтво про право власності ПАТ «МІСТО БАНК» на нерухоме майно, що знаходиться на території Одеської області Одеського (кол. Овдіопольського) району; скасувати запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно видане приватним нотаріусом Горбань В.М.; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна що знаходиться на території Одеської області Одеського (кол. Овдіопольського) району посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф.

29 листопада 2021 року до позову надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на садовий будинок збудований у 2007 році загальною площею 352,2 кв.м. розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який в рівних частках за кожним зареєстрований за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ); накладення арешту на земельну ділянку – кадастровий номер земельної ділянки: 5123755800:01:002:0466, площею 0,0600 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який в рівних частках за кожним зареєстрований за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав .

Так дійсно, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, предметом позову визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язати вчинити певні дії.

Виходячи з матеріалів цивільної справи суд доходить до висновку, що існує реальна загроза не виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з урахування обсягу позовних вимог, наявності учасників цивільного провадження та реального спору, а тому суд вважає за необхідним задовольнити вимоги позивача стосовно застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом на нерухоме майно, що знаходиться на території Одеської області Одеського (кол. Овдіопольського) району до закінчення судового розгляду по справі.

З урахуванням предмету позову, наявності учасників цивільного провадження, підстав для застосування зустрічного забезпечення, передбаченого ст. 154 ЦПК України, судом на час розгляду заяви не вбачається.

Керуючись ст.ст.149-153, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Накласти арешт на:

- садовий будинок загальною площею 352,2 кв.м. розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку – цільове призначення для ведення садівництва кадастровий номер земельної ділянки: 5123755800:01:002:0466, площею 0,0600 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101587164 ?

Документ № 101587164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101587164 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101587164 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101587164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101587164, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 101587164, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101587164 refers to case No. 509/6800/21

This decision relates to case No. 509/6800/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101587163
Next document : 101587165