
Справа № 263/15802/21
Провадження № 2/263/3042/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, у розмірі 180 000 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У позовні заяві зазначено, що відповідач Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області знаходиться за адресою: вул. Генерала Батюка, 8, м. Слов`янськ, Донецька область, що знаходиться за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Правових підстав для застосування положень ст. 28 КПК України не вбачається, тому даний спір підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 27 ЦПК України, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не є непідсудною Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, з урахуванням підсудності, тому позовна заява має бути направлена до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом направити на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Г.Васильченко
The court decision No. 101585065, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/15802/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: