Court ruling № 101585065, 02.12.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
02.12.2021
Case No.
263/15802/21
Document №
101585065
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/15802/21

Провадження № 2/263/3042/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, у розмірі 180 000 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовні заяві зазначено, що відповідач Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області знаходиться за адресою: вул. Генерала Батюка, 8, м. Слов`янськ, Донецька область, що знаходиться за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Правових підстав для застосування положень ст. 28 КПК України не вбачається, тому даний спір підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 27 ЦПК України, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не є непідсудною Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, з урахуванням підсудності, тому позовна заява має бути направлена до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом направити на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Г.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101585065 ?

Документ № 101585065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101585065 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101585065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101585065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101585065, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 101585065, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101585065 refers to case No. 263/15802/21

This decision relates to case No. 263/15802/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101585063
Next document : 101585070