
Справа № 428/9589/21
Провадження № 2-др/428/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №428/9589/21 за позовною заявою адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Калінін Сергій Костянтинович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі №428/9589/21.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.
Керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №428/9589/21 призначити до розгляду без виклику сторін на 07 грудня 2021 року в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
The court decision No. 101583135, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 428/9589/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: