
Справа № 567/1357/21
У Х В А Л А
03.12.2021 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору у справі за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зверталось АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Ухвалою суду від 17.11.2021, відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України, у відкритті провадження у справі було відмовлено.
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду.
Згідно платіжного доручення від 07.10.2021, інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено 2270 грн. судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір"
ухвалила:
повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. (платіжне доручення №PROM7BIC6O від 07.10.2021), сплачений на розрахунковий рахунок №UA768999980313181206000017469, призначення платежу «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
The court decision No. 101580970, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 567/1357/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: