№ 101580865, 01.12.2021, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.12.2021
Case No.
541/2991/21
Document №
101580865
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/2991/21

Номер провадження3/541/940/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Весна»,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року о 16:30 год., продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушила правила торгівлі алкогольними напоями, а саме здійснювала роздрібну торгівлю горілкою «Пшенична» 0,5 л. без відповідних марок акцизного податку, чим скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала відповідно до письмових пояснень наданих нею в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1).

У діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП. Вина її підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом від 11.11.2021 року (а.с. 1), рапортом лейтенанта поліції (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3-4), копією трудового договору (а.с.5), копією виписки з ЄДРЮОФОП (а.с.6), копією ліцензії (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП України.

Оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається лише вилучення алкогольних виробів, а саме 20 пляшок горілки «Пшенична», проте не зазначено про вилучення виручки в сумі 50 (п`ятдесят) грн 00 коп., одержаної від продажу алкогольних виробів, то суддя приходить до висновку про необхідність конфіскації лише алкогольних виробів.

На підставі cт.40-1 КУпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 156, 221, 268, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн., з конфіскацією алкогольних виробів, а саме 20 пляшок горілки «Пшенична», які зберігаються в Миргородському РВП ГУНП у Полтавській області.

Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 101580865 ?

Документ № 101580865 це

Яка дата ухвалення судового документу № 101580865 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101580865 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101580865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101580865, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 101580865, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 101580865 refers to case No. 541/2991/21

This decision relates to case No. 541/2991/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101580864
Next document : 101580866