Court ruling № 101579196, 02.12.2021, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
02.12.2021
Case No.
942/1195/21
Document №
101579196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.12.2021

ЄУ № 942/1195/21

Провадження №2/942/489/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району, площею 4,65 га ріллі, державний акт ІІІ-ЛГ № 060048, земельну ділянку № НОМЕР_2 , кадастровий номер 4423382000:05:001:0018, яка розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району, площею 0,91 га, державний акт ЯИ № 132198, що належали ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22 вересня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 жовтня 2021 року, явку позивача у судове засідання визнано обов`язковою, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

25 жовтня 2021 року підготовче судове засідання відкладено до 02 грудня 2021 року у зв`язку з неявкою сторін.

Позивач, явка якої у судове засідання була визнана обов`язковою, повторно до підготовчого судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

01.12.2021 представник позивача до суду надав клопотання, в якому просив судове засідання, призначене на 02.12.2021, перенести у зв`язку з його перебуванням у іншому судовому засіданні призначеному раніше.

Суд дане клопотання відхиляє з огляду на те, що представником позивача клопотання належним чином не обґрунтовано та не надано жодного доказу на підтвердження його перебування в іншому судовому засіданні.

Враховуючи, що сторони з часу відкриття провадження у справі мали можливість надати усі докази, повідомити про всі обставини, надати свої заперечення, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, суд, враховуючи строки проведення підготовчого судового засідання, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.

В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, зважаючи на те, що строк підготовчого судового провадження сплинув, жодного клопотання від позивача не надійшло, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

З метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання позивачем особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Суд наголошує, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 95, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відкладення підготовчого судового засідання.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до судового розгляду по суті на 21 грудня 2021 року на 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області для дачі особистих пояснень.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101579196 ?

Документ № 101579196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101579196 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101579196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101579196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101579196, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 101579196, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 101579196 refers to case No. 942/1195/21

This decision relates to case No. 942/1195/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101579195
Next document : 101579197