Court ruling № 101577375, 02.12.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/21397/21

Провадження № 2-з/947/1496/21

УХВАЛА

про витребування доказів

02.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (ЄДРПОУ 26472133, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Басейна, 5) про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року в інтересах позивача ОСОБА_3 до суду звернувся адвокат Бриленко К.Б. з позовом до відповідача, в якому просить:

- Визнати протиправними дії філії "Інфоксводоканал" ТОВ "ІНФОКС" по здійсненню нарахування по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ;

- Зобов`язати відповідача припинити нарахування в розмірі, встановленому 20.05.2021 року;

- Відновити нарахування вартості послуг з централізованого водопостачання, яке здійснювалось до 20.05.2021 року станом до моменту ухвалення судового рішення;

- Вирішити питання про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 15.07.2021 року провадження у справі відкрито.

09.11.2021 року представником ТОВ "ІНФОКС" до суду подано клопотання про проведення обстеження, в якому представник просить зобов`язати позивача надати доступ ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" для здійснення комісійного комплексного обстеження систем водопостачання та водовідведення будинку АДРЕСА_1 за результатами якого встановити наявність/відсутність за адресою: АДРЕСА_1 , басейну, об`єм басейну (за наявності), підключення басейну (за наявності) до мереж водопостачання та водовідведення.

01.12.2021 року представником позивача до суду подані заперечення на клопотання.

02.12.2021 року представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: матеріалів фото- та відеофіксації, зроблені під час складання актів за адресою: АДРЕСА_1 ; акт розмежування балансової належності мереж водопостачання відносно абонента за вказаною адресою, особовий рахунок № НОМЕР_3 ; всі листи, претензії або вимоги, направлені на вказану адресу за період з 17.06.2019 року; оригінали складених актів для огляду в судовому засіданні; зобов`язати відповідача надати докази на підтвердження встановлення обставин, зазначених в акті від 20.05.2021 року щодо показань свідків.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів та просить його задовольнити, щодо клопотання сторони відповідача про проведення обстеження просить відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить задовольнити клопотання про проведення обстеження та відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування матеріалів фото- та відеофіксації, пояснення свідків - сусідів, зроблені під час складання актів за адресою: АДРЕСА_1 , що і були підставою для складання оскаржуваних актів. Щодо клопотання сторони відповідача про проведення обстеження систем водопостачання та водовідведення будинку АДРЕСА_1 суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки позовні вимоги стосуються встановлених обставин на час обстеження - 20.05.2021 року, а не на теперішній час.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про проведення комісійного комплексного обстеження систем водопостачання та водовідведення, - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, – задовольнити частково.

Витребувати з ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" матеріали фото- та відеофіксації, зроблені під час складання актів за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію щодо свідків, які підтвердили обставини, зазначені в акті від 20.05.2021 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.