
Справа №518/1249/14-ц
Провадження по справі №2/498/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області – Чернецька Н.С., розглянувши клопотання представника відповідача та за зустрічним позовом позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Конопляплянська сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним,
встановив:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Конопляплянська сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним.
29 листопада 2021 року через канцелярію суду від представника відповідача та за зустрічним позовом позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14:00 год. 02.12.2021 року по даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Веселинівським районним судом Миколаївської області у зв`язку з віддаленістю його місця перебування від Великомихайлівського районного суду Одеської області та Веселинівський районний суд Миколаївської області це найближчий суд до якого він може прибути.
Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача та за зустрічним позовом позивача прибути до Великомихайлівського районного суду Одеської області, суддя вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Веселинівським районним судом Миколаївської області.
Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача та за зустрічним позовом позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи проводити з участю представника відповідача та за зустрічним позовом позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Веселинівським районним судом Миколаївської області.
Доручити Веселинівському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 02 грудня 2021 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Веселинівського районного суду Миколаївської області який знаходиться за адресою: вул. Мозолевського буд. 36, смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В підготовче судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 101577199, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 518/1249/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: