Court ruling № 101575913, 17.09.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.09.2021
Case No.
683/2619/21
Document №
101575913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/2619/21

2/683/1153/2021

У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Завадської О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/2619/21, 2/683/1153/2021 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області), від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кравчук Віталій Миколайович (місце знаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області) до Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району в особі голови комісії з припинення Мельничука Миколи Степановича (місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області) про визнання права власності на майно (земельної ділянки) в порядку спадкування,

встановив:

13 вересня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кравчук В.М., звернулася в суд з позовом до Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району в особі голови комісії з припинення Мельничука М.С. про визнання права власності на майно (земельної ділянки) в порядку спадкування.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, сторона позивачки просила в порядку підготовки справи до розгляду витребувати із Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області (місцезнаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100) копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивачки подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого вона просить має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області), від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кравчук Віталій Миколайович (місце знаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області), до Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району в особі голови комісії припинення Мельничука Миколи Степановича (місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області) про визнання права власності на майно (земельної ділянки) в порядку спадкування.

Призначити в справі підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 18 жовтня 2021 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.

Витребувати із Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області (місцезнаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100) копії спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Старокостянтинівську державну нотаріальну контору Хмельницької області (пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів, 31100) надати суду відомості чи заводилися спадкові справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач – заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив – три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень – три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101575913 ?

Документ № 101575913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101575913 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101575913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101575913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101575913, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 101575913, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 101575913 refers to case No. 683/2619/21

This decision relates to case No. 683/2619/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101575912
Next document : 101575916