Court ruling № 101575533, 01.12.2021, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/1581/21

№ провадження 2/647/485/2021

У Х В А Л А

01.12.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Васильєва Андрія Михайловича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває справа №647/1581/21 (н/п2/647/485/2021) за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту та визнання документації із землеустрою погодженою; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "ГЕО-ПРАЙМ", Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ у Бериславському районі Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області, який реорганізований у Відділ №1 Управління у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на - Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області, місце знаходження якого: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а.

Ухвалою судді від 10.11.2021 року справу призначено в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу.

Суддя приходить до висновку, що існують поважні причини неможливості безпосередньої участі представника позивача адвоката Васильєва Андрія Михайловича, в судовому засіданні, оскільки він працює в м. Одеса, враховуючи віддаленість суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, тому відповідно до вимог ст.212 ЦПК України є підстави для його участі у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання за участю представника позивача адвоката Васильєва Андрія Михайловича в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області – 23.12.2021 року о 11-00 годині, під час трансляції з приміщення Господарського суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

Доручити Господарському суду Одеської області, організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Васильєва Андрія Михайловича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити до Господарського суду Одеської області - для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород