Court ruling № 101575136, 01.12.2021, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1174/21

Провадження № 2/584/491/21

УХВАЛА

01.12.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, Сільськогосподарського споживчого коооперативу "Ярославна", третя особа - Виконавчий комітет Путивльської міської ради, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельних ділянок, рішення про державну реєстрацію речових прав, припинення речових прав, визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позов підтримала.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідач Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської областінадав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав, відзив на позов не подавав.

Представник Сільськогосподарського споживчого коооперативу "Ярославна" в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, подав відзив на позовну заяву.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, у вирішенні спору покладалася на розсуд суду, письмових пояснень щодо позову не направила.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку позивачу для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - Сільськогосподарському споживчому коооперативу "Ярославна"строку для подання заперечень, а також наданням строку третій особі для подання пояснень щодо відзиву.

Оскільки сторонами про допит свідків не заявлено, висновки експертів та електронні докази не подано, тому під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, Сільськогосподарського споживчого коооперативу "Ярославна", третя особа - Виконавчий комітет Путивльської міської ради, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельних ділянок, рішення про державну реєстрацію речових прав, припинення речових прав, визнання права власності на земельні ділянки,закрити.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, Сільськогосподарського споживчого коооперативу "Ярославна", третя особа - Виконавчий комітет Путивльської міської ради, про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельних ділянок, рішення про державну реєстрацію речових прав, припинення речових прав, визнання права власності на земельні ділянки,до судового розгляду по суті на 15-00 год. 10 січня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання відповіді на відзив, копії якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу Сільськогосподарському споживчому коооперативу "Ярославна" п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити третій особіп`ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання пояснень щодо відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв