Decision № 1015690, 26.02.2007, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.02.2007
Case No.
2-232/2007р.
Document №
1015690
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-232/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого -судді Дубенця М.І. при секретарі - Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ВАТ " Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ: Що позивач звернувся з позовом в суд до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в якому вказав, що 10.05., 20.05., 16.06. 2005р.; 24.06., 16.10., 28.10.2006р. працівниками Канівського РЕМ під час контрольної перевірки у відповідача виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України із змінами № 1399 від 18.11.2005 р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України " Про елекроенергетику" від 16.10.1997р. У відповідача згідно з актами-протоколами " Про порушення ПКЕЕН" НОМЕР_1 від 10.05.2005р., НОМЕР_2 від 20.05.2005р.,НОМЕР_3 від 16.06.2005р.,НОМЕР_4 від 24.06.2006р., НОМЕР_5 від 16.10.200бр.,КАН № 3467 від 28.10.2006р. було виявлено порушення, а саме " без облікове використання електроенергії шляхом накиду дротів електронавантаження на лінію електропередачі. Електроенергія споживалась без обліково". Відповідачем спричинено шкоду державі та ВАТ "Черасиобленерго" в його особі структурному підрозділу Канівському РЕМ на загальну суму 1368грн.32коп. Сума завданої шкоди нарахована згідно з „Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416. Добровільно сплатити збитки, спричинені власними незаконними діями, відповідач у встановлений законом термін відмовився. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Канівського РЕМ матеріальну шкоду в сумі 1368грн.32коп.

В судовому засіданні представник позивача просила стягнути з відповідача на користь Канівського РЕМ матеріальну шкоду в сумі 1368грн.32коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є зворотнє поштове повідомлення, повідомлення про причини неявки в судове засідання від відповідача в суд не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно порушив правила користування електроенергією про що свідчать акти - протоколи " Про порушення ПКЕЕН" НОМЕР_1 від 10.05.2005р. , НОМЕР_2 від 20.05.2005р., НОМЕР_3 від 16.06.2005р.,НОМЕР_4 від 24.06.2006р., НОМЕР_5 від 16.10.200бр., НОМЕР_6 від 28.10.2006р. (а.с.4-10).

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 1368 грн.32коп. підлягають до задоволення.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судового збору та витрат з інформащйно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ сплачені ним при подачі позову в суд відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1166Д192 ЦК України, ст. ст. 10,11,169,212-215, 224-225,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, прож. с Яблунів Канівського р-ну на користь ВАТ "Черкасиобленерго"в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ (м. Канів вул. Леніна, 127, р/р 26033300283 в ОПЕРВ філії - Черкаське обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 354507 код 22800735 ) матеріальну шкоду в сумі 1368 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь держави. Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1015690 ?

Документ № 1015690 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1015690 ?

Дата ухвалення - 26.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1015690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1015690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1015690, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1015690, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1015690 refers to case No. 2-232/2007р.

This decision relates to case No. 2-232/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1015689
Next document : 1015691