Court ruling № 10156791, 22.06.2010, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 червня 2010 року                               Справа № 2а-3621/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою           Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя діючого в інтересах

держави, в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському

районі м. Запоріжжя,

до          Приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест-ресурс»,

про          стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя діючого в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест-ресурс», у якій прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 28462 грн. 50 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у додатках до позовної заяви зазначені, проте відсутні копії корінців податкових повідомлень-рішень № 0004011502/0, № 0004021502/0 від 08.07.2009 та копія акту невиїзної (камеральної) перевірки № 347/15-02/32765559 від 08.07.2009.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду копій корінців податкових повідомлень-рішень № 0004011502/0, № 0004021502/0 від 08.07.2009 та копії акту невиїзної (камеральної) перевірки № 347/15-02/32765559 від 08.07.2009. (кожен документ у двох примірниках).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

<Текст >

Позовну заяву Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя діючого в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест-ресурс» про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 липня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               (підпис)                     Л.О.Нестеренко

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя                                                             Л.О.Нестеренко

19 липня 2010 року <Текст >

<Текст >