Court ruling № 101564421, 30.11.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
30.11.2021
Case No.
755/14134/21
Document №
101564421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/14134/21

Провадження №: 2/755/6897/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"30" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває вказана цивільна справа

30.11.2021 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, а також повернення судового збору.

Заява обґрунтована тим, що державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори 13.11.2021 їй було видане свідоцтво про право на спадщину на квартиру, у зв`язку з чим відсутній предмет спору.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.09.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, сторонам роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки.

За нормою п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору;.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За правилом ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у розмірі 10 215,98 грн, однак у подальшому відмовилася від позову, то з державного бюджету їй слід повернути сплачений судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):

сплачений 19.08.2021 в Київське РУ ТВБВ 10026/0187, судовий збір в розмірі 10 216 (десять тисяч двісті шістнадцять) гривень 00 коп. відповідно до квитанції №22 на розрахунковий рахунок UA 478999980313141206000026005, код отримувача: 37993783, банк отримувача: 899998, казначейство України (ел.адм.подат.) особ.рах.: 3040123028, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Дніпровський районний суд м. Києва.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101564421 ?

Документ № 101564421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101564421 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101564421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101564421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101564421, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 101564421, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 101564421 refers to case No. 755/14134/21

This decision relates to case No. 755/14134/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101564418
Next document : 101564432