
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 500/7643/21
02 грудня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чепенюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,
представника позивача Скібіцкого Ю.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі за позовом Державного навчального закладу "Шумське професійно-технічне училище" до Шумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Керуючись статтями 122, 123, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного навчального закладу "Шумське професійно-технічне училище" до Шумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі частини п`ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Чепенюк О.В.
The court decision No. 101560965, Ternopil District Administrative Court was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 500/7643/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: