ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Виконавчий лист
по адміністративній справі
№ 7/140-АП-08
"17" квітня 2008 р. господарський суд Херсонської області розглянув адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі, м. Берислав Херсонської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Високе Бериславського району
щодо стягнення 3080 грн.
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, розрахункові рахунки невідомі, в доход державного бюджету України на рахунок 31114104700039, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704, - фінансову санкцію у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)грн.
Стягувач - ДПІ у Бериславському районі, Херсонська область, м. Берислав, вул.1 Травня, 234, код ЄДРПОУ 21296217.
Постанова набрала законної сили "24" листопада 2009 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження") протягом 3-х років від дня його видачі.
Виконавчий лист
по адміністративній справі виданий "25" червня 2010 р.
Суддя
Згідно ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
The court decision No. 10156092, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7/140-ап-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: