ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 15/89-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 15.06.2010, яке набрало законної сили 28.06.2010
Наказ виданий 29.06.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Управління капітального будівництва Херсонської міської Ради, м. Херсон, вул. Суворова, 38, р/р 35428007001527ГУДКУм. Херсона, МФО, 852010, код ОКПО 05517216 на користь Закритого акціонерного товариство „Теплотехніка", м. Херсон, вул. Гагаріна, 8а, р/р26006042198100 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЕДРПОУ 24107688 - 909965(дев'ятсот дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. основного боргу, 9099(дев'ять тисяч дев'яносто дев'ять) грн.65 коп. витрат по держмиту та 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.В. Клепай
КОПІЯ
Н А К А З № 15/89-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 15.06.2010, яке набрало законної сили 28.06.2010
Наказ виданий 29.06.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Управління капітального будівництва Херсонської міської Ради, м. Херсон, вул. Суворова, 38, р/р 35428007001527ГУДКУм. Херсона, МФО, 852010, код ОКПО 05517216 на користь Закритого акціонерного товариство „Теплотехніка", м. Херсон, вул. Гагаріна, 8а, р/р26006042198100 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЕДРПОУ 24107688 - 909965(дев'ятсот дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. основного боргу, 9099(дев'ять тисяч дев'яносто дев'ять) грн.65 коп. витрат по держмиту та 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.В. Клепай
З оригіналом згідно
помічник судді Г.М.Муравльова
The court decision No. 10156082, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 15/89-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: