Court ruling № 101560774, 01.12.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2021 року Справа № 480/5559/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.02.2020 №6568-МР "Про відмову у наданні у власність земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ";

- зобов`язати відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га, кадастровий номер 5910136300:12:002:027, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва індивідуальних гаражів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання, призначене на 01.12.2021, позивач та представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

01.12.2021 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення, мотивоване тим, що згідно п. 74 порядку денного засідання постійної комісії з питань архітекрути, містобудування, регулювання земельних відносин, природокористування та екології Сумської міської ради, спірне питання попередньо почалося вирішуватися, що вбачається з протоколу №40 від 16.11.2021.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні вказаного клопотання, виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі на час необхідний сторонам для примирення.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №480/5559/20 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/5559/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії на час необхідний сторонам для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.М. Кунець